Corberán: "Si un equipo ha merecido ganar, ha sido el Valencia"

VALENCIA

El míster del Valencia expresó que el punto le sabe “a poco”, pero también valoró que no se le puede pedir más a sus jugadores

Corberán: "Si un equipo ha merecido ganar, ha sido el Valencia"
Video

A Carlos Corberán el punto rescatado por Javi Guerra tras el gol de Javi Puado le sabe a poco. Para el míster valencianista, su equipo mereció ganar este martes ante el Espanyol en Mestalla: “El punto me sabe a poco porque el planteamiento ha sido desde el inicio ir a por los tres puntos, pero al equipo no se le puede pedir más. He visto un equipo entregado, que se ha vaciado futbolísticamente hablando ante un rival que la dinámica que tiene no es casual, tiene mucho peligro y posibilidad de contraataque muy alta”.

“Todos somos conscientes de la dificultad de ganar partidos, llevamos ocho partidos sin perder y aun así no hemos conseguido el objetivo y sabíamos que jugábamos con el Espanyol en su mejor momento. Preferimos sumar tres que uno, pero si no puedes ganar es mejor uno. Hemos salido con la mentalidad de ir a por los tres puntos con acierto y desacierto puntual, al equipo no se le puede pedir más”, dijo.

Corberán analizó que en la primera parte el 0-1 no reflejó lo que pasaba en el campo: “El rival nos ha exigido con una velocidad de contra letal y no hemos manejado alguna acción de ataque, pero el resultado no refleja lo que había pasado antes del descanso”.

Pero, pese a ello, el equipo supo levantarse, algo que valoró el técnico de Cheste. “Ante un golpe así (el gol en el minuto 40), el equipo ha seguido luchando e insistiendo hasta el final. He visto al equipo que se ha vaciado habiendo jugado más tarde que el rival y hemos estado más cerca de conseguir el resultado en la segunda parte que el Espanyol”, dijo.

Corberán también fue preguntado por el arbitraje de Pulido Santana y por la falta previa al gol de André Almeida sobre Carlos Romero, que fue muy protestada por el mediapunta portugués: “Es una pregunta difícil de responder, ha habido muchas situaciones que daban pie a valorar y a cuestionarse. Creo en la honestidad de los árbitros, es su interpretación.”

“Mis jugadores se han quejado, es verdad, pero la honestidad no se puede poner en duda. Pitar nunca es fácil. Es verdad que la acción de la falta ha sido el gol y mi jugador (Almeida) me dice que no le ha tocado, pero nunca pensamos que el árbitro es la causa de nuestros malos resultados. Pueden pasar ese tipo de situaciones”, comentó.

Justamente, el técnico valencianista se quejó de la designación de Pulido Santana en el partido contra el Valladolid por ser del comité canario y estar jugándose la permanencia con Las Palmas: “Sigo pensando lo mismo que en el día del Valladolid, es innecesario que un árbitro canario arbitre, pero no quita para entender que los árbitros quieren hacerlo bien y creo en su honestidad”.

Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...